当前位置: 首页新书简介 › 社会科学/政治/文化

科学研究纲领方法论

作者:  出版社: 上海 : 上海译文出版社, 2016
ISBN: 978-7-5327-7123-3分类号: N02 /580-1
出版时间: 2016-01-01有335人浏览

 

[内容推荐]
《科学研究纲领方法论》由著名科学哲家,科哲学历史学派主要代表人物伊姆雷•拉卡托斯著。收入了作者关于科学哲学的五篇重要论文,集中体现了拉卡托斯的科学哲学观和历史方法论。拉卡托斯在书中批判了波普尔的证伪主义方法论与库恩的非理性主义科学心理学,提出了一个理论演替的合理的、动态的科学发展模式;主张以科学史检验科学方法论,并倡导以典型历史实例进行“案例研究”的方法。

[目录]

 

导言:科学与伪科学
第一章证伪与科学研究纲领方法论
1. 科学:理性还是宗教?
2. 可错主义与证伪主义(a) 独断的(或自然主义的)证伪主义。经验基础(b) 方法论证伪主义。“经验基础”(c)精致的方法论证伪主义与朴素的方法论证伪主义。进步的问题转换和退化的问题转换
3. 科学研究纲领方法论(a) 反面启发法:纲领的“硬核”(b) 正面启发法:“保护带”的建立和理论科学的相对自主(c)两个例子:普劳特和玻尔(c1)普劳特:一个在无数反常中进步的研究纲领(c2)玻尔:一个在矛盾基础上进步的研究纲领(d)重新看待判决性实验:即时合理性的终结(d1)迈克耳孙莫雷实验(d2)卢默普林希姆实验(d3)β衰变与守恒定律(d4)结论。不断增长的要求
4. 波普尔的研究纲领与库恩的研究纲领
第二章科学史及其合理重建
导言
1. 竞争的科学方法论:合理重建作为历史的指导(a) 归纳主义(b) 约定主义(c) 方法论证伪主义(d) 科学研究纲领方法论(e) 内部历史和外部历史
2. 方法论的批评比较:以历史检验其合理重建(a) 以证伪主义作为元标准:历史是对证伪主义(以及任何其他方法论)的“证伪”(b)编史学研究纲领方法论。历史(在不同程度上)证认了它的合理重建(c)反对以先验的和反理论的方法研究方法论
(d)结束语
第三章波普尔论分界和归纳
导言
1. 波普尔论分界(a) 波普尔的科学游戏(b) 怎样批评科学游戏的规则?(c) 对波普尔分界标准的准波拉尼式的“证伪”(d) 一个经过改进的分界标准(e) 一个经过改进的元标准
2. 对归纳问题的否定解答和肯定解答:怀疑论与可错论(a)科学游戏与寻求真理(b)向波普尔要求一点儿“归纳主义”
第四章为什么哥白尼的研究纲领取代了托勒密的研究纲领?
导言
1. 对“哥白尼革命”的经验主义的论述
2. 简单主义
3. 波拉尼派和费耶阿本德派对哥白尼革命的论述
4. 科学研究纲领方法论对哥白尼革命的论述
5. 扎哈尔的新科学研究纲领方法论对哥白尼革命的论述
6. 关于科学史及其合理重建的
附录
第五章牛顿对科学标准的影响
1. 辩护主义通向心理主义和神秘主义的大路(a) 辩护主义及其两个极端:独断论与怀疑论(b)心理主义的辩护主义(c)辩护主义的可错论
2. 牛顿的方法论与牛顿的方法(a)牛顿的问题:标准与成就之间的冲突b)牛顿派反对形而上学的批评(c)牛顿的实验证明观点及其荒谬的信条(d)牛顿派与事实的批评(e)牛顿的双重遗产
参考文献

 
 
 

 


 

[关闭窗口]